Miksi uusi
kirjablogi, kun on jo niin monta hyvää blogia? Pidän kirjoista:
saan niistä iloa, ideoita, elämyksiä, viihdykettä, ajatusten ja
tunteiden ravistelua, jännitystä, seikkailua, tutustumista eri
aikakausiin, kulttuureihin, ajatustapoihin ja elämäntapoihin.
Tuntuu kivalta kirjoittaa lukukokemuksiaan muistiin, ja
kirjoittaminen saa ajattelemaan lukemaansa ja vaikutelmiaan
enemmän. Koska bloggaajat lukevat erilaisia kirjoja, jokaisen
blogin kirjavalikoima on omanlaisensa, ja blogi on mahdollisuus kertoa
vähemmän tunnetuista kirjoista muillekin. Blogini on
lähtökohtaisesti aika marginaalinen, koska en lue kovin paljon
bestsellereitä, palkittuja kirjoja, suomalaisia kirjoja enkä uusia
kirjoja (ehkä nuortenkirjoja lukuun ottamatta), ja luen yleensä enemmän kevyempää kirjallisuutta ja tietokirjoja kuin syvällistä aikuisten kaunokirjallisuutta. Mutta sehän on
blogien ihanuus: jokainen saa kirjoittaa siitä, mistä haluaa.
Tässä itselleni
tekemä kysely kirjamieltymyksistä, josta saa jonkinlaisen
käsityksen siitä, mitä tältä blogilta voi odottaa. Toisaalta
nämä ovat vain mieltymyksiä ja monien kohdalla valinta ei ollut
mitenkään itsestään selvä, koska luen aika kaikkiruokaisesti. Saatan siis pitää myös kirjasta,
joka sotii kaikkia näitä vastaan (eli suomalaisen miesnobelistin
klassikkoaseman saavuttaneesta tuoreesta romanttisesta pojille
suunnatusta tiiliskivimäisestä väkivaltaisesta historiallisesta sarjakuvakerrontaa
ja runomuotoa yhdistelevästä uskonnollisesta chick lit
tajunnanvirtaromaanista, jossa käsitellään kuninkaita ja porvariston hillittyä charmia fantasian keinoin...). Luokat ovat
vain luokkia, joiden sisään mahtuu paljon variaatiota, ja hyvin
monenlaiset kirjat saattavat antaa elämyksiä ja viehättää.
Paljon riippuu myös elämäntilanteesta tai omasta mielentilasta:
kirja, josta on joskus pitänyt kovasti, ei välttämättä tee niin
suurta vaikutusta myöhemmin, ja kirja, jonka on laittanut jossain
vaiheessa puuduttavana sivuun, saattaa uudella yrittämällä tuntua
kiinnostavalta.
Nobelisti vai kevyt
kirjallisuus? Kevyt kirjallisuus.
Aikuisten kaunokirja vai lasten tai nuorten kaunokirja? Lasten tai nuorten kaunokirja,
usein.
Dekkari vai
romantiikka? Dekkari.
Tajunnanvirta vai
juonivetoisuus? Juonivetoisuus.
Novelli vai romaani?
Novelli, ehkä.
Ohut kirja vai
tiiliskivi? Ohut, usein.
Fantasia vai
todellisuus? Todellisuus, fantasiakin on kivaa.
Suomalainen vai
ulkomainen kirja? Ulkomainen, usein.
Väkivalta vai kiltteys? Kiltteys.
Väkivalta vai kiltteys? Kiltteys.
Porvariston hillitty
charmi vai seikkailu? Seikkailu.
Tyttökirja vai
poikakirja? Tyttökirja, ehkä.
Mikrohistoria vai
kuningashistoria? Mikrohistoria.
Uskonnollisuus vai
maallisuus? Maallisuus.
Historia vai
kasvitiede? Kasvitiede.
Chick lit vai
eläimet? Eläimet.
Vanhempi (ennen
2000-lukua) vai uudempi (2000-luvulla kirjoitettu) kirja? Vanhempi.
Sarjakuva vai
romaani? Romaani.
Romaani vai runo?
Romaani.
Elämäkerta vai
klassikko? Elämäkerta.
Nainen vai mies?
Nainen.
Kirjoitin postauksia jo blogin perustamista suunnitellessani, joten alussa julkaisuja on tiheämmin kuin myöhemmin. Ainakin aluksi pidän periaatteenani sitä, että bloggaan kaikista kirjoista joita luen, katsotaan miten jatkossa!
Kas, tervetuloa kirjabloggaajien iloiseen seuraan, kovalla julkaisutahdilla olet lähtenyt liikkeelle :) Ja joukko tuttuja ja kiinnostavia kirjoja näkyy olevan...
VastaaPoistaHei, kiva huomata elonmerkkejä täällä! Kirjoittelin näitä tosiaan aika paljon jo kun mietin blogin perustamista, joten alku sujuu vanhoilla kirjoituksilla. Jotkut kirjat olen poiminut mainiosta Hyönteisdokumentti-blogistasi, joka toimi sisäänheittäjänäni kirjablogien maailmaan, eli ei ihmekään jos on tuttuja mukana :).
PoistaOnnittelut uudesta blogistasi! Täytyypä alkaa perehtymään postauksiisi!
VastaaPoistaKiva kun viereilit blogissani, niin sitä kautta löysin tänne.
Hyvää kevään jatkoa!
Kiitos! Toivottavasti täältä löytyy jotain mielenkiintoista. Hyvää kevään jatkoa sinullekin!
Poista